導演:
榮念曾


作曲:
瞿小松


顧問:
張平


客席:
錢秀蓮、楊志穀、陳紹秀


創作:
鄭志銳、胡恩威
潘德恕、潘寶如
沈嘉豪、黃大徽


裝置:
王俊傑、Klaus Weber


音樂:
黃耀明、沈聖德
李瑞嫻、潘德恕
黃偉光


技術:
張輝


燈光:
鍾玉珍


服裝:
陳裕光、白惠芬
戴美玲


設計:
王俊傑、王瑞華


監製:
梁惠琪
 

演員
何秀萍、白惠芬、鄧志洪
黃大徽、阮佩文、梁靜琪
歐陽應霽、陳明鑽、沈紹麗
余惠良、楊彼得、屈慧詩
黃美蘭、李鳳英、謝祝校
郭啟華、葉天麟、劉凱倫
馬安琪、郭志權、周彩霞
沈嘉豪、阮榮禧、朱淑勤
劉澤源、胡燦森、譚敏堅
趙偉彪、陳淑莊、陳煥嫻
潘寶如、何廣恆、毛詠仙
何偉光、馬千山、劉建彤
蔡德才、陳惠好 

 

 
香港樣板戲
香港文化中心大劇院
30-31/10/1991

主辦:中國劇藝節' 91,香港市政局
製作:進念‧二十面體



我從來沒有期望《香港樣板戲(革命歌劇)》這樣的「戲」,會帶給大家對香港,或樣板的香港,任何新的體會或認識。戲就是戲。那些教育,宣傳的功能,一加諸於戲的頭上,戲就成為宣傳戲,教育戲。至於叫我宣傳甚麼,教育甚麼的,我是不敢當,而且不相信的。若果迫著我,要擠出講講戲劇有甚麼功能的話,也許可以這樣說,就是記錄我那一點點對舞台的感觸。

《香港樣板戲(革命歌劇)》這樣的一個「戲」,掛著這樣的一個名號,就更接近像一種藉口,和「安定繁榮」之類的口號,沒甚大分別。通常,這類口號和名號,都令我想起六十年代末期中國處處皆見紅底白字的標語,更像古老深沉博物館裡的動物標本,生生奕奕,卻都是乾硬死板過去了的事物。


在初期構思《香港樣板戲》的時候,我和瞿小松談音響概念,我對他說,我最感興趣的那種聲音,是介乎音樂與非音樂之間。那裡,似乎有著無限的可能性,盡在現存價值觀念之外,無所不在,等著你去接觸、感覺、發掘、參與、整理、摸索。同樣的情況下,其實在舞台上,能尋找到那介乎表演與非表演之間的區域,同樣是充滿挑戰性和刺激性。這次《香港樣板戲》的演出,多了一批曾經是觀眾的朋友參加。在多次的工作坊裡,我們都談起觀眾和演出者身份的問題,「界定」這種身份的問題;在舞台上,我們是否也是觀眾?在舞台下,我們是否一直在演出?然後,涉及表演與非表演的定義,舞台的界限,台上台下規則局限的源來和去向。討論了這些,再回到「舞台」上,我們是誰?能做些甚麼?能去得多遠?然後,再將「香港」替代了「舞台」,我們是誰?能做些甚麼?能去得多遠? 

 

< >